简介:原文链接:https://my.oschina.net/liughDevelop/blog/1788148索引类似大学图书馆建书目索引,可以提高数据检索的效率,降低数据库的IO成本。MySQL在300万条记录左右性能开始逐渐下降,虽然官方文档说500~800w记录, ...
原文链接:https://my.oschina.net/liughDevelop/blog/1788148索引类似大学图书馆建书目索引,可以提高数据检索的效率,降低数据库的IO成本。MySQL在300万条记录左右性能开始逐渐下降,虽然官方文档说500~800w记录,所以大数据量建立索引是非常有必要的。MySQL提供了Explain,用于显示SQL执行的详细信息,可以进行索引的优化。一、导致SQL执行慢的原因:1.硬件问题。如网络速度慢,内存不足,I/O吞吐量小,磁盘空间满了等。2.没有索引或者索引失效。(一般在互联网公司,DBA会在半夜把表锁了,重新建立一遍索引,因为当你删除某个数据的时候,索引的树结构就不完整了。所以互联网公司的数据做的是假删除.一是为了做数据分析,二是为了不破坏索引 )3.数据过多(分库分表)4.服务器调优及各个参数设置(调整my.cnf)二、分析原因时,一定要找切入点:1.先观察,开启慢查询日志,设置相应的阈值(比如超过3秒就是慢SQL),在生产环境跑上个一天过后,看看哪些SQL比较慢。2.Explain和慢SQL分析。比如SQL语句写的烂,索引没有或失效,关联查询太多(有时候是设计缺陷或者不得以的需求)等等。3.Show Profile是比Explain更近一步的执行细节,可以查询到执行每一个SQL都干了什么事,这些事分别花了多少秒。4.找DBA或者运维对MySQL进行服务器的参数调优。三、什么是索引?MySQL官方对索引的定义为:索引(Index)是帮助MySQL高效获取数据的数据结构。我们可以简单理解为:快速查找排好序的一种数据结构。Mysql索引主要有两种结构:B+Tree索引和Hash索引。我们平常所说的索引,如果没有特别指明,一般都是指B树结构组织的索引(B+Tree索引)。索引如图所示:CREATE TABLE `user_info` ( `id` BIGINT(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` VARCHAR(50) NOT NULL DEFAULT "", `age` INT(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `name_index` (`name`))ENGINE = InnoDB DEFAULT CHARSET = utf8;INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("xys", 20);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("a", 21);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("b", 23);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("c", 50);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("d", 15);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("e", 20);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("f", 21);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("g", 23);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("h", 50);INSERT INTO user_info (name, age) VALUES ("i", 15);CREATE TABLE `order_info` ( `id` BIGINT(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `user_id` BIGINT(20) DEFAULT NULL, `product_name` VARCHAR(50) NOT NULL DEFAULT "", `productor` VARCHAR(30) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `user_product_detail_index` (`user_id`, `product_name`, `productor`))ENGINE = InnoDB DEFAULT CHARSET = utf8;INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (1, "p1", "WHH");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (1, "p2", "WL");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (1, "p1", "DX");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (2, "p1", "WHH");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (2, "p5", "WL");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (3, "p3", "MA");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (4, "p1", "WHH");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (6, "p1", "WHH");INSERT INTO order_info (user_id, product_name, productor) VALUES (9, "p8", "TE");初体验,执行Explain的效果: --id相同,执行顺序由上而下explain select u.*,o.* from user_info u,order_info o where u.id=o.user_id; --id不同,值越大越先被执行explain select * from user_info where id=(select user_id from order_info where product_name ="p8");
explain select tt.* from (select u.* from user_info u,order_info o where u.id=o.user_id and u.id=1) tt
explain select o.* from order_info o where o.product_name= "p1" and o.productor="whh";create index idx_name_productor on order_info(productor);drop index idx_name_productor on order_info;
explain select u.*,o.* from user_info u LEFT JOIN order_info o on u.id=o.user_id;执行结果,type有ALL,并且没有索引: |